Feilslått plastposeavgift?
POSEAVGIFT ELLER IKKE: Er plastposeavgiften er et tiltak i feil retning? Kanskje burde vi heller satse på god avfallshåndtering?
– Det er viktigere at vi bruker ressursene på avfallshåndtering enn at vi lager avgifter, som gjør at vi ikke bruker produktet, sier miljøpolitisk talsperson i Fremskrittspartiet, Terje Halleland, til TV2.
Det skriver TV2 i en nyhetssak.
Manglende klimagevinst
Halleland mener Norge samfunnsøkonomisk burde konsentrere seg om en god avfallshåndtering, gjenbruk og gjenvinning.
– Når vi som myndighet griper inn, bør det gjøres i saker som har effekt, sier Halleland til TV2.
Han hevder plastikk er et materiell som har mange gode egenskaper, som er med å ivareta klima, deriblant knyttet til matsvinn.
Nettopp derfor synes Halleland det er merksnodig å legge avgifter som gjør at vi ikke bruker produktet.
– Man kan sikkert finne og legge fram et regnestykke som gjør at handlenettet plutselig blir mer klimavennlig. Likevel kommer man ikke vekk ifra at man går rundt med en handlekurv full av plast, sier Halleland til TV2.
Realiteten er mye plast i restavfallet
Ikke mer enn ni til ti prosent av plasten blir gjenbrukt, ifølge Verdens naturfond (WWF)
– Vi er jo i forbrukstoppen på mange områder. Derav har vi et større utslipp enn hva vi liker å tro. Vi liker å tro vi er best i klassen, mens realiteten er at vi kaster en del plast i restavfallet vårt, sier daglig leder i Handelens Miljøfond, Cecilie Lind til TV2.
Lind hevder det er like viktig at vi får opp andelen plast som egner seg for resirkulering, som at vi minimerer bruken av den. Men hun mener også at Norge fortsatt har mye å vinne på ved å minimere bruken av plastbæreposer.
Hvis målet om 40 poser per nordmann per år nås, vil Norge spare totalt over 5000 tonn med plast i året. Dette er sammenlignet med nåværende snittforbruk på 135 plastposer i året.
Kilde: Artikkel på TV2.