Ineos-overtakelse av Hydro vurderes av EU
Mens EUs konkurransemyndigheter har godkjent Ineos’ kjøp av Borealis i Bamble, se egen omtale, har de samme konkurransemyndigheter foreløpig stoppet Ineos’ overtakelse av Hydro Polymers, eller Kerling ASA, som Hydro-ledelsen kaller selskapet. Nå snakkes det om 11. januar 2008 som ny dato for når EU-kommisjonen skal ha sluttført sitt arbeid.
Ansatte i Hydro Polymers eller Kerling ASA som noen kaller det, er fortsatt i norsk eie, men vil i løpet av noen måneder trolig bytte logo til Ineos, slik Borealis i Bamble nå gjør det. Foto: Terje S. Knudsen, Hydro Media
Asle Isaksen
Om salget av petrokjemi-lokomotivene: Dette må da være nasjonal dumskap?
Petrokjemi skal vi ha i Norge også i fremtiden. Om noen måneder kan vi trolig ønske Ineos velkommen som ny, stor eier av samtlige petrokjemianlegg i Bamble, dvs. tidligere Borealis på Rønningen, Hydro/Borealis-crackerene samt øvrige anlegg til Hydro Polymers i Bamble samt på Herøya og i utlandet. Om salget av Hydro Polymers, eller Kerling ASA, som Hydro-ledelsen nå kaller selskapet, har det hersket mye forvirring. Det har vært forvirring og ikke minst sinne rundt måten Hydro Polymers ble avhendet på. At Hydro-ledelsen bare kort tid før salget klarer å iverksette et navnbytte fra Hydro Polymers til Kerling ASA må for alle ansatte i Polymers helt klart ha blitt oppfattet som et narrespill. Trolig settes ikke konsernledelsens senere millionopsjoner saken i noe bedre lys. Om det er god ledelse som gjør at millionopsjonene kommer til utbetaling skal vi la ligge her. Realitetene nå er at saken om Ineos’ overtakelse av Hydro Polymers/Kerling vil være avklart trolig i første halvdel av januar 2008. Det skal mye til om handelen ikke blir noe av. Plastforum vil i sakens anledning gjenta at det er en nasjonal skandale at oljenasjonen Norge om få måneder trolig ikke lenger har noen norskeide petrokjemiselskaper for foredling av olje og gass. Vi skriver trolig fordi vi jo ennå ikke har den formelle godkjenningen fra EUs konkurransemyndigheter for salget av Hydro Polymers. Skandalen må sies å være et faktum og kritikken adresseres mer til norske myndigheter enn til Reiten & Co, ja vi kan gjerne henge på Statoil-ledelsen også som for to år siden solgte seg ut av veldrevne og innovative Borealis. Snart kunne Statoil ha hentet like mye i utbytte som de fikk for Borealis-aksjene! Det er utrolig og ubegripelig at Norge gir slipp på egen petrokjemivirksomhet, som for noen år tilbake også bestod av Jotun Polymer – nå Reichhold AS. Avhendingen av disse store, petrokjemiske lokomotivene burde ha fått langt større overskrifter i media. Her skulle vi hatt folk på barrikadene, slik saken om nedleggelse av Union i Skien fikk. En bannende Petter Stordalen i Ola-bukser og ellers i fri dressur som talte myndighetene midt i mot, kunne muligens ha fått næringsministeren til å si plent nei til salg av noe som er enormt mye større enn Union. En slik oppmerksomhet kunne kanskje fått en statsminister til å slutte å vrøvle om nyttig industriell omstilling. Dette er ikke omstilling, Jens Stoltenberg, dette er nasjonal dumskap. For så vidt skulle vi også hatt sterke plast- og næringsorganisasjoner som kunne forsøkt å stelle i stand motforestillinger. Fagbevegelsen skal ha ros for å ha forsøkt. Ros kan vi ikke gi til organisasjonen Norsk Industri som har vært påfallende lite synlig i disse sakene eller til plastorganisasjonene i Norge, som er sterkt desimert og fragmentert. Et par personer på deltid. That’s all. Det kan plast- og komposittindustrien i Norge takke seg selv for. Velkommen, Ineos – nå skal vi se fremover. Dere kan helt sikkert lære nordmenn å drive petrokjemiske anlegg på godt vis og få til hyggelig verdiskaping de nærmeste tiårene via nedstrømsaktiviteter basert på norsk olje og gass. Men; nasjonal industriskandale er fortsatt en dekkende betegnelse på det som har skjedd.
Asle Isaksen